Comunicado de prensa

Expertos estiman en casi 2.500 millones de euros el coste anual de la jubilación parcial

Febrero 22, 2019
| España

MADRID, 22 de febrero de 2019 — La jubilación parcial del trabajador es aquella situación de compatibilidad entre el desarrollo de un puesto de trabajo a tiempo parcial y el cobro de la pensión de jubilación en proporción al tiempo en el que se reduce la jornada de trabajo. Esta oportunidad de retirada progresiva de la vida laboral se introdujo por primera vez en España en 1984, aunque hasta 1996 apenas tuvo adeptos, debido a la fuerte rigidez de su regulación y la complejidad que suponía en la empresa la existencia de dos trabajadores para un mismo puesto de trabajo. Ante el panorama actual de la revisión estructural del Sistema de Pensiones español, el Observatorio de Pensiones de Willis Towers Watson junto con el Grupo de Investigación en Pensiones y Protección Social de la Universidad de Valencia y la Universidad de Extremadura han elaborado un informe en el que detallan el coste aproximado de la jubilación parcial anticipada en España cuando se utiliza el contrato de relevo.

Como resultado global, los técnicos cifran en una horquilla entre los 2.738 millones de euros y los 2.140 millones el coste anual de jubilación parcial, dependiendo de los trabajadores que opten por cada uno de los dos escenarios estudiados en el informe. De esta manera, el coste se sitúa en los 2.439 millones de euros anuales de media, a legislación constante.

Los expertos han analizado este coste anual a partir de dos escenarios principales: por una parte, que el trabajador se jubile anticipadamente y de forma plena a la misma edad a la que accedió a la jubilación parcial, esto es, 61,2 años de media. El segundo escenario estudiado es aquel en el que el individuo ha seguido trabajando y se hubiera jubilado a la edad en que pasó de la jubilación parcial a la plena, que se estima en unos 3,6 años después de los 61,2 años. En cada uno de los escenarios existen dos etapas: por una parte, el tiempo que transcurre entre el acceso a la jubilación parcial hasta la adquisición de la plena; por otra parte, el tiempo que transcurre entre la jubilación plena y la edad media de esperanza de vida. (Ver tablas al final).

Esta alteración se debe a que una de las características de la normativa de la modalidad de jubilación con contrato de relevo es que la cuantía de la pensión del trabajador relevado no se ve afectada por los coeficientes reductores que sí se aplican a la jubilación anticipada ordinaria. La jubilación parcial representa una vía por la cual el trabajador puede acceder a la jubilación antes de la edad ordinaria (entre 65 y 67 años dependiendo de los años cotizados), aunque sea de forma parcial, esquivando los coeficientes reductores por edad a los que sí tienen que enfrentarse quienes acceden a la jubilación anticipada ordinaria. Este trato preferente de la jubilación parcial anticipada implica un sobrecoste para la Seguridad Social que asume durante un largo periodo de tiempo al tener que pagar la prestación durante más años con la única compensación por parte del beneficiario de una cotización durante el periodo que dura la parcialidad.

“El legislador debería sopesar las ventajas de la jubilación parcial en relación al coste que supone para la Seguridad Social y a las inequidades que genera entre jubilados y, en caso de querer prolongar la regulación favorable de la que disfruta, recurrir a una fuente de financiación alternativa para no presionar todavía más el déficit actual de la Seguridad Social”, admite Gregorio Gil de Rozas, Head of Retirement de Willis Towers Watson.

Además del coste que las jubilaciones parciales producen al sistema, los especialistas también alertan de que se pueden entender como un elemento de inequidad entre individuos que se jubilan anticipadamente en un mismo año. Este razonamiento se asienta en la desigualdad producida según se jubilen en parcialidad (sin coeficiente reductor) o no (con coeficiente reductor). Esta inequidad no se justifica por motivos redistributivos ya que beneficia mayoritariamente a individuos con salarios altos y vidas laborales completas.

Debido al endurecimiento de las condiciones para acceder a la jubilación parcial, los investigadores vaticinan que ese coste vaya disminuyendo a medida que avance el periodo transitorio que determina los requisitos de edad y años cotizados. A esas causas le suman las mayores cotizaciones que habrá que pagar durante la jubilación parcial como consecuencia del aumento progresivo del porcentaje de la base de cotización sujeta hasta llegar al 100% y, por último, el ahorro del complemento por maternidad que supone acceder mediante la jubilación parcial.

Descargar el informe completo del Observatorio de Pensiones aquí: El coste de la jubilación parcial anticipada en España.

    Importe mensual (€) Valor financiero actuarial en j (€)
    Hombres Mujeres Hombres Mujeres
Jubilación parcial Pensión inicial (a)* 1.686 1.505 95.073 73.707
Cotización en parcialidad (b) 212 200 10.454 8.126
Pensión completa posterior (c) 2.168 2.063 563.924 649.169
Total (a-b+c)     648.542 714.751
Jubilación anticipada Pensión inicial (d) 1.555 1.494 494.434 545.272
  Coste de la parcialidad por pensión en j (a-b+c-d)     154.108 169.478
  Coste elevado a todo el sistema     2.737.940.657

(*) La relación entre pensión mensual y valor financiero en j tiene en cuenta los 14 pagos mensuales de la pensión, el factor financiero del 2% y la duración de la parcialidad, mayor en hombres que en mujeres. 

Según el escenario 1 (el trabajador se jubila anticipadamente y de forma plena a la misma edad a la que accedió a la jubilación parcial)
FUENTE: Fuente: MCVL (edición 2017), INE (Proyección de población serie 2018-2068) y elaboración propia. 

    Importe mensual (€) Valor financiero en j (€)
    Hombres Mujeres Hombres Mujeres
Jubilación parcial Pensión inicial (a) 1.686 1.505 95.073 73.707
Cotización en parcialidad (b) 212 200 10.454 8.126
Jubilación ordinaria Cotización sin parcialidad (c) 840 738 47.343 33.383
  Coste de la parcialidad por pensión en j (a-b+c)     131.962 98.964
  Coste elevado a todo el sistema     2.140.223.137

Según el escenario 2 (el individuo ha seguido trabajando y se ha jubilado a la edad en que pasó de la jubilación parcial a la plena)
Fuente: MCVL (edición 2017) y elaboración propia.

Sobre Willis Towers Watson

Willis Towers Watson (NASDAQ: WLTW), empresa líder en consultoría global, broking y soluciones, ayuda a los clientes de todo el mundo a convertir el riesgo en un camino hacia el crecimiento. Con una historia que se remonta a 1828, Willis Towers Watson cuenta hoy con 45.000 empleados en más de 140 países y mercados. Diseña y ofrece soluciones que gestionan el riesgo, optimizan los beneficios, desarrollan el talento y potencian la capacidad del capital, para proteger y fortalecer a instituciones y particulares. Su punto de vista le permite conocer la conexión entre el talento, la experiencia y el conocimiento – una fórmula dinámica que potencia los resultados y el futuro crecimiento del negocio.